ÖZET : Islaha karşı zamanaşımı definde bulunulamaz. Islah, yeni bir dava olmayıp sadece dava dilekçesinde yapılan bir değişikliktir. Islah ile artırılan bölümün zamanaşımı nedeniyle reddedilmiş olması hukuka aykırıdır. KARAR : Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
Read moreZamanaşımı Def i nasıl ileri sürülür?
Ancak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun yürürlükte olduğu dönemde 319 uncu madde hükmü uyarınca savunmanın değiştirilmesi yasağı cevap dilekçesinin verilmesiyle başlayacağından, zamanaşımı defi cevap dilekçesi ile ileri sürülmelidir.
Read moreZamanaşımı defi en geç ne zamana kadar ileri sürülebilir?
Bir başka anlatımla zamanaşımı itirazı, tüm maddi vakıalara ilişkin beyanlarda olduğu gibi, savunmanın değiştirilmesi yasağının başladığı ana kadar yapılabilecektir.
Read moreIslah ile zamanaşımı definde bulunulabilir mi?
Zamanaşımı savunması yapılmadan önce yapılmış olan bir ıslah varsa artık zamanaşımı def’inde bulunmak mümkün olmayacaktır. Yargıtay kararlarında bu konuda yeknesak bir uygulama yoktur.21 Şub 2018
Read moreZamanaşımı bir defi midir?
Zamanaşımı ; bir hakkın hukuk düzenince belirlenen sürede, hak sahibince ileri sürülmemesi veya kullanılmaması halinde kişinin hukuki himayeden yoksun bırakılması anlamına gelmektedir. Ayrıca zamanaşımı , bir hakkı sona erdirmeyecek olup hakkın ileri sürüldüğü kişiye yalnızca bir def’i hakkı vermektedir.25 Kas 2019
Read moreZamanaşımı kesin defi mi?
a) Zamanaşımı defi , niteliği yönünden karşı haklardan olup, kesin ve tam defiler arasında yer alır. Borçlu, mahkemede alacaklıya karşı bunu ileri sürerse, yargıç davayı reddeder.
Read moreZamanaşımı itirazı ilk itiraz mı?
Zamanaşımı ilk itiraz değildir. Zamanaşımı savunması, ilk itirazlardan olmamakla birlikte uygulama ve öğretiye göre, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir.
Read more